El Consejo de Estado, confirmó la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira, que negó el acto de elección del alcalde de Uribia, Jaime Luís Buitrago García.
La sentencia del Tribunal Administrativo fue del 16 de julio de 2024, apelada por la parte demandante razón por la cual pasó al Consejo de Estado.
La demanda fue interpuesta por trashumancia electoral y suplantación de electores y jurados de votación.
Cabe destacar, que en la sentencia se indica que la parte actora no cumplió los requisitos legales para formular las censuras de la demanda.
Además que no había lugar a que el Tribunal las analizara de fondo, razón por la que se confirmó la sentencia de primera instancia.
De ahí que, en materia electoral, no es admisible la formulación generalizada de irregularidades en las votaciones o escrutinio, toda vez que la exigencia acerca de precisar los registros afectados se erige sobre la garantía del derecho de defensa de los demandados electos y la prohibición del análisis oficioso de los cargos.
Por lo tanto, no es viable que en el recurso de apelación se subsanen los yerros de especificidad de los cargos, dado que con ello se afecta el derecho de defensa y contradicción ante las nuevas circunstancias planteadas.
Sin embargo, para la Sala no pasó inadvertido que la demanda no se formuló con la debida determinación de las inconsistencias que, en criterio del actor, son constitutivas de trashumancia y suplantación de electores y jurados.
Además, la Sala observa que el planteamiento no cumplió los requisitos que ha señalado la jurisprudencia para la debida formulación del cargo, toda vez que el demandante no individualizó los ciudadanos trashumantes, ni precisó las mesas en las que presuntamente sufragaron, reservando al debate probatorio la precisión de esas circunstancias.
